柯南之胜者即是正义正文卷第220章提问：同人、抄袭、盗版，这些性质是否一样？半老头名字叫龟山朗次。

    《猫的奇诺之旅》的原创作者。

    也是当年和虎仓大介同一批次写作的日本作家。

    “我可以为这位年轻人作证！”

    龟山朗次站在证人席位上，目光看了一眼一旁的田所俊哉，朗声说道。

    “虽然他写的里，确实有很多借鉴我的地方，但我并不为此在意，相反我还觉得很高兴，因为我没想到，居然还有人能看我那么久以前写的书，我这样的老古董还有人记得，这是我作为文学创作者最大的荣幸！”

    “没错，其实我一直把我写的书，当成是写龟山前辈的同人来看的！而且，我写的书里面也有很多自己原创的东西，我这是属于致敬！”

    田所俊哉也赶紧在一旁补充道。

    龟山朗次点头：“是的，有人写我书的同人，我非常高兴！而且倍感荣幸！”

    这边，被告虎仓大介一听到证人这么说，顿时就急了。

    “就算是写同人，怎么就能说不是侵权呢？这两个本质上都是一样的！”

    然而，法官看了他一眼，却一敲锤子。

    “证人的说法合理！证人作品虽为同人创作，但得到了原创作者的同意，即为授权，其作品也有二次创作部分，理应拥有自身的著作权，不属于侵权行为！”

    在法院的宣判一出，全场顿时哗然。

    在文学创作领域，抄袭是一件非常敏感的事情。

    一般来说，只要是写的，都非常痛恨别人抄自己的书。

    毕竟那是自己辛苦创作的成果，结果就这么被别人剽窃了，这谁能忍得了？

    然而，证人双方却说，那不是抄，而是同人创作。

    那这里面的性质就不一样了。

    虽然同人和抄书，本质上都是侵犯了原创作者的著作权。

    但是，所谓的侵犯著作权，并不是一概而论的。

    侵犯著作权的行为，常见的一般有以下几种。

    未经著作权人许可，发表其作品的；

    没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

    盗版他人著作，以别的途径销售的；

    歪曲、篡改他人作品的；

    剽窃他人作品的；

    等等一系列行为。

    在这其中，同人属于“歪曲、篡改”他人作品。

    抄袭则是“剽窃”他人作品。

    在日本，虽然著作权被管的很严，但原创作者们对这两者的态度是完全不同的。

    原创作者们很少有人去纠结同人是否侵权。

    甚至，在ACG文化十分繁荣的日本，经常有大型的展会允许二次创作者们贩卖同人志。

    但是抄袭就不一样了，你要敢抄，那就是剽窃。

    日本文学创作者的观念，对“剽窃”几乎零容忍，那就等着吃官司。

    旁听席上。

    在听到法官的宣判后，我们的妃兰同学眉头微皱，感觉还有点不可思议。

    “法官这么判，是不是有点太过于偏袒了？”

    虽然个性有点傻白甜，但妃兰也有着女孩子特有的细心。

    她注意到，法官的宣判台词中，说了一句“同人也有自己的著作权”。

    意思是，这个东西还是合法的？

    作为一个刚入行法律一阵子的新人，妃兰对于这一条有些不能理解。<div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script></div>

    同人不是侵权的吗？怎么就变成合法的了？

    “难道说，同人作品还受法律保护？”

    “嗯，法院确实有一定偏袒。”

    小哀点了点头。

    想了想，她又摇了摇头。

    “不过，法官这么判，其实是对的，同人作品确实也是受法律保护的。”

    “呃？”妃兰眨了眨眼，“为什么？”

    “因为，日本的法律里面，其实也是承认的，承认同人具有‘二次创作的独创性’。”

    小哀一点一点解释道。

    “就算你同人去引用了他人的世界观、人设、剧情，你这方面侵犯了原创作者的著作权。但是，你自己同人作品有自己的设定、自己创造的剧情，那这部分就属于你的原创，同样享有自己的著作权。”

    顿了顿。

    “是否侵犯了原作的著作权，与其本身独创性的部分是否享有著作权并不冲突。”

    此前日本有一个经典著作权法的案例。

    一个特别喜欢磕BL的同人漫画女作者，平时很喜欢为《冰上的尤里》、《Free！男子游泳部》、《刀剑乱舞》等动画创作同人。

    有一天，她发现了某个盗版网站未经她允许，私自刊登了她的同人漫画，就非常生气，一气之下把这个网站告上法庭，声称侵犯了自己的著作权。

    这个盗版网站觉得很可笑。

    你自己画的漫画都侵犯了原作的著作权，你反而过来告我，你有这个资格吗？

    于是，盗版网站在法庭上的主张声称：

    原告的同人作品未经原作授权，本身即为侵权作品。再加上原告的同人漫画内容都是一些不可描述羞羞的场景，有违公序良俗，并且有恶意抹黑原作的行为，理应不能给予法律上的保护。如果法院支持了原告的主张，不仅是纵容了这种侵犯原作著作权的行为，更相当于支持尺度较大作品的传播，并且鼓励侵权同人作品的售卖。

    结果，法院怎么判的？

    法院根本不认同盗版网站的主张。

    理由是：该同人作者画的漫画，有自身二次独创的部分，这独创的部分会受到著作权法的保护。

    而盗版网站的侵权行为，属于“盗版”行为。

    两者本质是不一样的。

    再说了，你未经人家同人作者允许，私自刊登别人的同人作品，与人家同人作者自己有没有侵犯原创作者的著作权，有任何关系吗？

    没有的。

    你是盗版，别人是篡改。

    你“盗版”了别人“篡改”里面二次独创的部分，那么你同样犯法，你侵犯了同人作者的著作权。

    最后法院宣判，盗版网站需要赔偿同人作者约220万日元的损失费。

    小哀给妃兰同学讲了一下这个案例，给这位新人普法。

    “原来如此。”

    听完之后，妃兰这才明白过来，点了点头，感觉自己又涨了不少姿势。

    “你怎么懂这么多的？”妃兰看着小哀好奇地问道。

    “哎呀，这都是我哥哥教我的啦！”

    小哀吐了吐舌头，再次使出卖萌招数。

    “嗯，你这点倒是和我家柯南挺像的。”

    妃兰感叹道。

    “他和你一样，也都是在这个年纪，都懂了这么多东西，就像个小大人一样。”